Občanská demokratická aliance (nyní Aliance pro budoucnost) – Průvodce pravidly financování politiky

Nalezené rozsudky:

62 A 55/2018-72 ⮕ Ars 3/2020-35

Detail soudního sporu:

Žalobce (rok žaloby)

Občanská demokratická aliance (nyní Aliance pro budoucnost) (2017)

Označení rozsudku

Rozsudek o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 14. 9. 2017, č. j. UDH-SPR-PS-5/2017-9, ve znění opravného rozhodnutí žalovaného ze dne 26. 9. 2017, č. j. UDH-SPR-PS-5/2017-10.

Vymezení věci v žalobě nebo předmět řízení

Napadeným rozhodnutím uznal žalovaný žalobce vinným ze spáchání přestupku podle § 16h odst. 1 písm. c) zákona č. 247/1995, o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů, kterého se dopustil tím, že nezajistil, aby propagační leták Programové priority 2017, vložený jako inzerce (příloha) do časopisu Ekonom č. 25/2017 (datum vydání 22. 6. 2017), deníku Hospodářské noviny č. 121/2017 (datum vydání 23. 6. 2017) a časopisu Respekt č. 26/2017 (datum vydání 26. 6. 2017), jakožto prostředek volební propagace šířený prostřednictvím komunikačního média byl označen informací o zadavateli a zpracovateli. Za spáchání přestupku žalobci uložil žalovaný pokutu ve výši 19 000 Kč a povinnost uhradit náklady řízení ve výši 1 000 Kč.

Právní věta (kterýkoliv ze soudů)?

Kasační stížnost?

Vráceno KS Brno?

Čj.:

Ze dne:

Plné znění:

Výrok:

I. Pokuta uložená žalobci rozhodnutím Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí ze dne 14. 9. 2017, č. j. UDH-SPR-PS-5/2017-9, se snižuje na částku 10 000 Kč, ve zbytku se žaloba zamítá.

Právní věta:

Čj.:

Ze dne:

Plné znění:

Výrok:

I. Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 30. srpna 2018, čj. 73 A 67/2017 - 63, se ruší.

II. Rozhodnutí žalovaného ze dne 14. září 2017, čj. UDH-SPR-PS-5/2017-9, ve znění opravného rozhodnutí ze dne 26. září 2017, čj. UDH-SPR-PS-5/2017-10, se ruší a věc se vrací žalovanému k dalšímu řízení.

III. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení o žalobě a o kasační stížnosti ve výši 30 552 Kč, a to do 30 dnů od právní moci tohoto rozsudku do rukou jejího zástupce.

Právní věta:

Ačkoli je žádoucí, aby kandidující politické strany uváděly ve své předvolební propagaci přímo pojmy „zadavatel“ a „zpracovatel“ [§ 16 odst. 6 a § 16h odst. 1 písm. c) zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky], nedopustila se politická strana přestupku, jestliže v situaci, kdy ještě Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran ani soudy jednoznačně nevyložily požadavky citovaných ustanovení, opatřila své předvolební letáky (pouze) svou zkratkou a údaji o svém sídle, webových stránkách a e-mailové adrese.

Čj.:

Ze dne:

Plné znění:

Výrok:

Právní věta:

Soudní rozhodnutí